<div dir="ltr">Hi Piotr, all,<div><br></div><div>I've taken a look at this very interesting document; thanks to Piotr for sharing and of course to Jan for writing it!<div><br></div><div>I am now a member of the Clarin-fr team and the designated person to follow the Standard Committee and interoperability activities.</div><div>I don't know whether there has been a discussion on this in a face to face meetings I haven't attended, but here are some remarks from my part.</div><div><br></div><div>- I am not sure as to the status of RDF as level 4 ( in the same way as for instance CONLL-U, ...);  RDF alone is to me more like Docx or XML, in the sense that without further specification (=unless you specify the model and vocabulary you follow) you do not know what kind of information you are going to find inside (a corpus?, a lexicon?...), and how it is structured. CONLL-U is different, since you know it will be a parsed text and you know the semantics of each column.</div><div><div><br></div><div>- The object of the proposed evaluation are "tools and applications in CLARIN":  this is potentially quite a broad class of objects (institutions often repurpose and re-brand existing tools on entering a CLARIN national consortium).  Of course the suggested framework may be applied to any tool or application, but a good place to start could be those tools and services that are submitted by centers as a part of their B assessment, as well as those that are explicitly mentioned on the <<a href="http://clarin.eu">clarin.eu</a>> website.  </div></div><div><br></div><div>All the best and a Happy New Year to you all.</div><div><br></div><div>Francesca </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-27 5:24 GMT+02:00 Piotr Bański <span dir="ltr"><<a href="mailto:banski@ids-mannheim.de" target="_blank">banski@ids-mannheim.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
Moving along the CSC decisions from Budapest, I have uploaded, with Jan's permission, his 2016 draft on interoperability in CLARIN to the CLARIN wiki. This is the link to it:<br>
<br>
<a href="https://trac.clarin.eu/attachment/wiki/StandardsCommittee/Jan_Odijk-Interoperability_in_CLARIN.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.clarin.eu/attachm<wbr>ent/wiki/StandardsCommittee/<wbr>Jan_Odijk-Interoperability_in_<wbr>CLARIN.pdf</a><br>
<br>
Recall that we have decided to re-read it and discuss it at some point.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
   Piotr<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Standards mailing list<br>
<a href="mailto:Standards@lists.clarin.eu" target="_blank">Standards@lists.clarin.eu</a><br>
<a href="https://lists.clarin.eu/cgi-bin/mailman/listinfo/standards" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.clarin.eu/cgi-bi<wbr>n/mailman/listinfo/standards</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>